콜린 Drummond, TMZ 스타 뉴스의 전 프로듀서는 영화 제작, 저명한 비즈니스 연결과 대중의 시선에서 매력적인 사람들의 일상적인 행동을 캡처에 대한 경향과 솜씨에 풍부한 경험과 엔터테인먼트 업계의 선두 주자입니다. Drummond는 이제 워싱턴 DC 분야와 전 세계에 배포 사진, 비디오 및 인간 뉴스 기사 정치에 대한, 그리고 유명 인사에 전념 최근 출시 엔터테인먼트 뉴스 기관의 CEO 및 창시자이다.
누가 헤드 라인을 만드는 방법과 엔터테인먼트 뉴스 기관이 제공합니까까지 - 투 - 분 headlining 정치인, 유명 인사 및 공무원의 전용 비디오 및 사진을? 도로시 네덜란드는 파파라치 현상의 중심에 도착 콜린 Drummond의 질문 프로빙 물었다. 우리가 몰래 카메라의 세계를 이해할 수있다면 당당하게 선 또는 해제에 대한 유명 인사의 사진 이야기를 통해 틀지 즐길 우리들에게는, 그것은 훨씬 더 만족하실 수 있습니다.
이 인터뷰 세션이 우리에게 일용할 비윤리적인 행동을 복용, 유명 인사 사진, 가십, 뉴스 기사, 및 주요 시간 엔터테인먼트 쇼 우리 거실을 입력 전에도 엔터테인먼트 뉴스를 제공 언론인 대상으로합니다. Drummond의 답변은 파파라치의 몰래 카메라 뒤에 세계의 놀라운 눈보기를 제공합니다.
도로시 네덜란드어 : 파파라치는 작가 또는 주로 그냥 사진 있습니까?
콜린 Drummond : 대부분 자신의 기관을 시작 어서 사진이나 이전 사진 작가입니다. 그들은 하루 속도 (하루에 표준 지불)에서 작동합니다. 이것은 freelancing으로 알려져 있습니다. 그들은 여전히 자신의 이미지나 비디오를 소유하고 있기 때문에 그들을 위해 좋습니다. 대부분의 파파라치들은 사진을 판매하고 기관 절개를 필요 기관에 대한 업무 프리랜서 사진 작가입니다. 좋은 기관은 강력한 영업팀을 보유하고 TV 쇼, 잡지, 간판, 심지어 내부 영화 마케팅 자료에서 사진을 얻을 수 있습니다.
DD : 파파라치 어떤 자격이 있어야?
CD : 자궁이 가능한 카메라 장비, 유명 인사의 지식이, 사진을 찍는 방법을 알고, 훌륭한 질문을 할 수있다합니다. 장비 그들은 많은 카메라 장비, 빠른 SLR 카메라, 몇 가지 좋은 렌즈, (아주 값비싼) 및 HD 비디오 카메라가 필요합니다.
DD : 누구나 할 수 있습니까?
CD : 그렇기도하고 아니, 사람은 행운을 가질와 적절한 시간에 적절한 장소에있다하여 멋진 사진을 캡처하지만, 매일 그 일을하면 하루 솜씨하기 위해 최선을 다하고과 헌신을 필요로하실 수 있습니다. DD : 파파라치가 그들이 사진을 받기 위해 무슨 짓이든 할 수 있기 때문에 피해야에 "해충"으로 인식하고 있습니다. 그들은 그렇게 나쁜가?
CD : 아니요. 당분간 운영되어 왔습니다 사람 모두 유명인과 좋은 관계를했습니다. 그들이 사람이나 사람들이 그들의 긴 렌즈를 사용해야 얻을 수있는 방법 가까이 그들은 일반적으로 알아요.
DD : 그것은 그들이 말 그대로 좀 더 솔직, unflattering 촬영을하고있다면, 왜 당신은 파파라치 생각 위해서는 분노에 과목을 자극합니다 사실인가요 너무 싸움이 탈옥 싫어하는거야?
CD : 아니요 싸움은 보통 실제로 사업을 이해하고 그들이 별을 돕고 생각하지 누가 질투에 불타는 경호원이나 옷걸이에 의해 시작됩니다. 경호원이도 너무 공격적으로 얻을 수 해고 됐을 때 시간이되었습니다
DD : 당신이 실제로 파파라치 작업을 즐길 누가 무엇 별 및 유명한 사람 사진 있나요?
CD : 손은 아래로, 톰 크루즈, 킴 칼다시안, 패리스 힐튼, 휴 잭맨, 래리 킹.
DD : 당신이 그들을 피하기 위해 싶은 사람 어떤 유명 인사를 알고 계십니까?
CD : Gwenyth Paltrow, 스칼렛 요한슨, 카메론 디아즈, 제니퍼 애니스톤, 쉐어, 바바라 스트라이 샌드 DD가 : 워싱턴 현장에서 정치인들이 사진을 거부합니까?
CD : 아니, 가족을 먼저 politicos에서 DC에있는 파파라치 게임을 이해하지만, 지금은 그들이 대중 그림하고 기술이 발전했기 때문에 그들의 이점에 그것을 사용하려고한다 몰랐어요.
DD : 그것은 사진 필름과 텔레비전 스타보다 다른 다음과 같은 높은 수준의 정치적 인물인가요?
CD : 묻는 예, 그들은 종종 당신을 보면 "왜 당신이 거리에서 내 사진을 데려가는 난 전혀 유명인이 아닙니다." 그러나 요즘은 모든 정치인들은 젊은 시장에 호소하고 그들의 지역을 대표하는 시각해야 알아. 일부는 심지어 자신의 성분이 잡지에 자신들을 보는 것을 영광입니다.
DD : 기관이 워싱턴 DC와 같은 지역을 커버하는 경우, 파파라치들이 도시를 떠나으로 celebs과 정치인을 따르거나 국가의 외출합니까?
CD : 정치가가 훌륭한 (뜨거운) 이야기가있다면 꼭 그렇지는 않습니다,하지만 당신은 그 또는 그녀가 꼬리 것이라고있을 수 있습니다. 프리랜서 사진 작가가 자신의 교통 지불되지만, 기관과 함께 일하고있다면, 기관은 항공 요금, 음식과 숙박을 지불하게됩니다.
DD가 : 파파라치는 주요 이벤트에 초대하거나 그들은 단지 모든 유명 인사 입력하거나 등장할 때까지 밖으로 기다려야합니까?
CD : 일부 달빛과 레드 카펫 행사, 그러나 그들은 통제 상황이고 사진만큼 솔직한 거리 사진을 가치가되지 않기 때문에 실제 하드 코어 사진이 기능을 좋아하지 않아 쏴.
DD : 나는 또한 그들이 공공 장소에 celebs 사진을 제한 법률에 대한 신경쓰지 않는다고 들었습니다. 그들은 좋은 촬영을하기 위해 벌금을 지불할 용의가 있습니다. 이것은 일반적으로 사건인가요?
CD : 대부분의 잡지가 제한된 지역에서 유명 인사의 사진을 구입하지 않을 것을 알고 있기 때문에 이것은 일반적으로 사실이 아니다. 기관은 또한 유명 인사들의 홍보 사람들과 좋은 축복 속에 자신의 이름을 유지하는 것을 선호하므로 기관은 서 위험하지 않습니다.
DD : 만약 당신이 결코 잊지 못할 한 celeb와 함께 있었 개인적인 경험에 대해 말씀해 주시겠습니까?
일단 그 거대한 이혼 사건 중 폴 매카트니에서 작업되었습니다. 뉴욕 폴에있는 그의 집 밖에서 기다리고 다섯 개나 파파라치가 그냥 가버 렸다는 다른 다섯 아무도 그를 떠나 보지 못했다으로. 나는 한 블록 그를 따라 그리고는 중단하고 사진을 내가 원하는 어디 그 생각을, 내 포즈. 내가 그를 촬영하지 않고 맨하탄을 통해 걷자 그는 저녁을 갔다. 그가 밖으로 돌아왔을 때 난 그냥 그때 밖에서 기다렸죠, 그리고 그는 제가 왜 아직도 그 남자를 따라 갔죠 내게 사진을 준했다. 나는 "선생님 바울은 내가 존경 더 이상의 사진을 복용 아니지만 런던의 신문에 대한 할당 작업을이고 그들은 당신이 오늘 모든 것을 알고 싶다"고 말했다. 그는 웃으면서 시작하고 있었는지 신문달라고하고, 나는 데일리 메일 말던지 그는 다시 웃었다.
DD : 각종 간행물에 큰 주사를 제출하는 일반 대중 (모든 디지털 카메라)에서 경쟁이 있습니까?
CD는 : 물론 이죠,하지만, 차이는, 일반 대중이 지속적으로 또는 정말 멋진 차지하기 위해 인내심을 가지고 때를 알아되지 않습니다. 가끔은 유명 인사가 공개보고 기다리고 무언가를 할 수 있도록했습니다. 예를 들어, 데이트가되고있다는 소문하지만 그들이 IT와 일반 대중을 거부하게하는 새로운 커플에 대해 거리에서 그들을 본다. 하지만 사진들이 손을 잡고, 심지어 키스까지 기다려야 알고있다면, 그들의 최고의 사진 촬영 것입니다. 빅 머니 샷!
DD : 당신은 유명 인사의 사진 뉴스를 통합하는 작가의 직원이 있습니까?
CD : 예 우리가 작가 몇 명이 있고, 자신의 강점 이내에 작가를 팀에보십시오. 하나는 음악을 사랑 할지도 모른다 모든 음악 예술가에 기록됩니다. 또 여성 패션을 사랑 할지도 모른다는 그 이야기를했는데, 모든 사람들의 대부분은 유명 인사와 흘려주 정치 소식입니다.
